2020年面试热点捆绑消费追当侵权2

吉林华图公众号：jilinht
2017年11月，工信部第三季度工业和信息化部对55家手机应用商店的应用软件进行技术检测，发现违规软件31款，涉及违规收集使用用户个人信息、恶意“吸费”、强行捆绑推广其他应用软件等问题。
而在2019年四季度，12321举报受理中心接到不良手机应用有效举报103682件次，同比下降9.51%，环比下降28.39%。通过行业自律，联合应用商店、安全检测厂商对其中存在问题的264款不良手机应用进行了下架处理。
从以上信息得知，每年的APP监管之中，工信部都能严抓严打，规范市场上的APP运行准则。
我们回过头来继续探讨，当前众多APP捆绑式消费，主要是违反了消费者的权益。
据消费者权益保护法规定：消费者享有自主选择商品或者服务的权利。消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。显然，强制或变相强制要求下载APP就是侵害了消费者权益。
更值得注意的是，此举还可能会带来支付安全问题。本来一些不打算使用电子支付手段的老年人，因为想用购物车就不得不开通电子支付，但这可能因此给下一次消费埋下支付安全风险的隐患。无论出于何种目的，靠捆绑APP消费或捆绑微信公众号消费，均会给当事人带来信息安全及资金安全风险。从这一层面看，商家的做法确实念歪了生意经。
笔者认为，现行下的APP运营商，理应多注意消费者的权益保护，推行品牌是好，但不顾他人的权益硬性推行，势必会让相关部门监管查处。
好老师、好课程、好服务。